行业知识
您现在的位置:主页 > 行业知识 >
打击食品药品谣言 信息公开必须到位
  发布时间:2017-02-18 15:30 浏览次数
    近日,知微传播分析平台和中山大学对1000多条社交媒体的谣言样本进行了分析后得出结论:9成以上的谣言围绕着食品安全、人身安全、疾病和健康养生。其中,80%的谣言持续了两年以上,有的甚至从2007年开始就在网络上传播。
    
    对此,国家食药监总局新闻宣传司一位负责人表示,随着互联网的发展,特别是社交媒体的广泛使用,以微博、微信、论坛为传播载体的谣言此起彼伏、屡禁不止,特别是和民生相关的食品药品话题,更是成为了网络谣言的重灾区。食品药品谣言不仅损害了国家形象,扰乱了生产发展,影响了经济秩序,而且还影响到公众的身体健康甚至是危害生命的。对食品药品的谣言必须较真,要用科学和法律的武器让食品及药品的谣言无处遁形。
    
    不可否认,目前我国食品安全的舆论和社会心理环境比较脆弱,社会公众对食品安全问题比较敏感,以至于类似“草莓致癌”“激素牛奶”这样的谣言时常见诸于网络中,不断刺激着大众日渐脆弱的消费神经。那么,这些论调何以能够长期反复流传并且得到相当一部分人群的“认可”?主管部门的信息公开工作不到位恐怕也是原因之一。
    
    根据食品安全法的相关规定,食品安全信息的类型主要包括重大食品安全信息、影响限于特定地区的风险评估信息和风险警示信息、食品安全日常监管信息、进出口食品安全信息等。食品安全信息属于政府应当主动予以公开的信息范畴,食品安全信息公开是公民知情权的重要保障。
    
    长期以来,公众对“舌尖上的安全”关注度日益提高,诉求逐步多样化,但食品安全的信息公开工作却没有形成制度化和常态化,公众无法及时对主管部门的监督抽检信息和抽检结果、处罚结果等进行查询。此外,由于食品安全监管环节分散在不同职能部门,国家、地方、各部门的食品安全抽检各自为政,检测标准和项目不统一,公布的内容也相对简单。特别是在食品安全的负面信息披露上,一些食药监部门往往十分谨慎,也因此被舆论批评为“挤牙膏”式公开。
    
    按照国家食药监总局的说法,食药监总局对监管信息执行五公开,即决策公开、执行公开、管理公开、服务公开和结果公开。为了方便公众的查询还专门设计了“食安查”的APP,同时也对老百姓关心的食品药品安全问题制作了系列宣传片,通过总局的网站、微信等进行传播。然而,这些措施毕竟还都处于新近开展和尚在完善之中,信息公开的内容、数量和查询形式等需要进一步调整完善,食品药品行政处罚类信息公开仍有待于进一步强化。同时,从全国范围来看,食品药品安全监管的信息化建设仍然薄弱,已建成的部门信息化系统之间没有实现数据共享、互联互通,应急联动能力较差。
    
    谣言止于真相。面对不实谣言的日益泛滥,只有及时、准确、完整地公开相关监管信息,并将信息公开常态化和制度化,才能及时制止谣言,重塑公众对于食品药品安全的信心。